본문 바로가기

분류 전체보기

(81)
2030년까지 태양광 비중 20% 가능성은? 현실과 전망 사이, 한국 태양광의 미래를 가늠하다한국은 현재 재생에너지 전환의 분기점에 서 있으며, 2030년까지 태양광 발전 비중을 20%까지 끌어올릴 수 있는지가 핵심 과제로 떠오르고 있습니다. 글로벌 트렌드, 국내 에너지 구조, 정책 시나리오를 종합적으로 고려하면 달성 가능성은 존재하나, 강력한 제도 개혁과 투자 확대 없이는 어려운 목표입니다.글로벌 속도와 한국의 간극2024년 전 세계 태양광 발전 신규 설치는 599GW, 2025년에는 700GW로 확대될 전망입니다.이로 인해 세계 평균 태양광 전력 비중은 10%를 넘었으며, EU는 석탄을 추월하는 전환점까지 도달했습니다. 반면 한국은 2024년 기준 태양광 발전 비중이 5%에 불과합니다. 2021년 대비 겨우 1%포인트 증가한 수준으로, 전 세계..
재생에너지 확대, 고용 9만명 창출 가능성은? 에너지 전환이 가져올 또 하나의 기회, 일자리 혁명한국이 재생에너지 확대를 통해 얻을 수 있는 경제적 효과 중 하나는 '일자리 창출'입니다.특히 2020년부터 2034년까지 재생에너지 전환이 이끌 고용 유발 규모는 최대 91,000명으로 분석되며, 이는 단순 환경정책을 넘어 지역경제의 새로운 성장축이 될 가능성을 보여줍니다. 고용의 질과 지속성, 지역 분산 효과까지 고려할 때, 이 숫자는 단지 양적 수치 이상의 의미를 가집니다.9만명 고용 창출, 어떻게 가능한가?구분 유발 효과생산유발약 292조 원부가가치약 103조 원고용91,000명해당 수치는 2020~2034년 동안 재생에너지 확대 정책을 적극적으로 추진할 경우 발생 가능한 기대효과입니다. 고용은 태양광, 풍력 설치 및 유지보수, 제조, 연구개발, ..
기계설비 성능점검 '준공 연월일' 기준 변경 예정, 업무 분산의 핵심 전략 안녕하세요! 기계설비의 중요성이 날로 커지는 요즘, 관련 업계에 종사하시는 분들이라면 한 번쯤 고민해보셨을 주제를 가져왔습니다. 바로 '기계설비 성능점검' 제도인데요. 매년 특정 기간에 업무가 몰리면서 벌어지는 '저가 수주 경쟁', '부실 점검', '인력난'… 정말 심각한 문제들이 꼬리에 꼬리를 물고 있죠. 저 역시 현장에서 이런 문제들을 체감하며 안타까울 때가 많았습니다.그런데 만약 이 모든 문제의 시작이 '점검 기준일'이라는 아주 단순한 규정 때문이라면 어떨까요? 오늘 저는 현재의 고정 기준일 제도가 가진 한계를 짚어보고, 건축물 '준공 연월일' 기준으로 전환하는 것이 왜 우리 산업의 체질을 근본적으로 개선할 핵심 전략인지, 그 다각적인 영향을 심층적으로 파헤쳐 보려고 합니다.지옥의 '4월 & 8월'..
수소·ESS·스마트그리드, 어디에 투자해야 하나? 재생에너지 시대의 승자를 결정짓는 3대 기술 전략전 세계가 태양광·풍력 중심의 재생에너지 확산에 집중하고 있는 가운데, 이 흐름을 안정화시키고 산업 생태계를 견인할 핵심 인프라로 '수소', '에너지저장장치(ESS)', '스마트그리드'가 주목받고 있습니다. 각 기술은 역할과 파급효과가 다르며, 한국이 어떤 전략적 우선순위를 설정하느냐에 따라 에너지 전환의 성패가 갈릴 수 있습니다.투자 판단 기준은 무엇인가?평가 요소 수소 ESS 스마트그리드기술 성숙도낮음중간높음에너지 전환 기여도중간높음필수인프라 연계성중중매우 높음수출산업화 가능성높음높음중간투자 위험도높음중간낮음핵심 기준은 "재생에너지 확대와의 연계성", "기술 자립 가능성", "산업적 파급력"입니다.수소: 미래형이지만 아직은 ‘준비 단계’장점: 탄소중립 ..
에너지 수입의존 국가, 어떻게 탈피할 수 있을까? 자원이 부족한 나라의 생존전략, 에너지 주권을 향한 길한국은 에너지의 93%를 수입에 의존하는 국가입니다. 원유와 천연가스의 해외 수급에 따라 경제가 흔들리고, 국제 정세에 따른 에너지 리스크는 해마다 커지고 있습니다. 하지만 세계는 지금 자국 내 재생에너지를 중심으로 에너지 자립도를 끌어올리고 있습니다. 한국이 이 흐름에서 뒤처지지 않기 위해 무엇을 해야 할지, 지금이 전략을 전환할 결정적 시점입니다.에너지 수입의존, 어떤 문제를 초래하는가?에너지 수입의존도는 경제의 변동성을 키우고, 외환리스크와 무역수지 적자 요인이 됩니다.또한 에너지 주권이 해외 정세에 따라 제한되며, 기후위기 시대에는 탄소 규제로 인해 수출 경쟁력에도 직접적인 타격을 줍니다.2024년 한국의 에너지 수입액은 1,600억 달러 수준..
재생에너지 R&D, K-원전과의 융합 가능성은? 대립 아닌 결합, 무탄소 에너지 전략의 새로운 해법재생에너지와 원자력 발전은 그동안 상반된 전략으로 여겨졌지만, 에너지 안보와 탄소중립이라는 공통 목표 아래 융합의 필요성이 커지고 있습니다. 특히 한국은 K-원전의 세계적 경쟁력을 기반으로, 재생에너지 기술 R&D와의 융합을 통해 차세대 무탄소 에너지 시스템을 구축할 수 있는 유리한 위치에 있습니다. 지금이 바로 융합 전략을 구체화할 타이밍입니다.왜 융합인가? 기술적·정책적 배경전 세계적으로 2050년 탄소중립을 위한 기술 다변화가 요구되고 있습니다.재생에너지는 비용과 수용성에서 우위를 가지지만, 간헐성과 계통 안정성 문제가 존재합니다. 원전은 안정적인 기저부하 전원 역할을 하지만, 사회적 수용성과 대형사고 리스크가 병존합니다.이 두 에너지원의 융합은 "..
탄소국경조정제도 CBAM, 수출기업이 준비해야 할 것들 탄소가 비용이 되는 시대, 수출 경쟁력은 어떻게 지킬까? EU의 탄소국경조정제도(CBAM)는 단순한 환경 규제가 아닙니다. 이것은 '탄소에도 가격이 있다'는 새로운 무역 규범의 출발점이며, 한국을 포함한 제조업 수출국에 중대한 구조적 전환을 요구하는 신호입니다. 2026년 본격 도입을 앞둔 지금, 수출기업은 단순 대응이 아닌 근본적인 산업 전략을 재설계해야 할 시점에 도달했습니다.CBAM이란 무엇인가?CBAM은 유럽연합(EU)이 수입 제품에 대해 탄소배출량에 상응하는 비용을 부과하는 제도입니다.탄소 누출(Carbon Leakage)을 방지하고, 역외 기업의 환경비용 회피를 막는 것이 목적입니다.1차 적용 대상 품목은 철강, 알루미늄, 시멘트, 전력, 비료, 수소로, 한국의 핵심 수출산업과 직결됩니다.왜 수출기업에 치명적인가?요소 영향비용 증가탄소배출에 따른 추..
해상풍력과 육상풍력, 어디에 더 집중해야 하나? 구조적 전환기의 한국, 풍력 전략의 선택지는 무엇인가전 세계 재생에너지 시장이 고속 성장하는 가운데, 풍력 발전은 태양광과 함께 핵심 전력원으로 부상하고 있습니다.한국은 상대적으로 느린 전환 속도 속에서 해상풍력과 육상풍력 간 선택과 집중이 필요한 시점에 있습니다. 정책, 입지, 산업 생태계, 수용성 측면에서 분석하면, 해상풍력이 중장기적으로 더 유망하지만, 육상풍력도 전략적으로 병행해야 할 필요가 있습니다.해상풍력 vs 육상풍력 비교항목 해상풍력 육상풍력입지 조건해안가 수심 60m 이내 필요산지·고원 지대 필요풍속 조건안정적, 연중 고속풍 가능계절·지형 의존발전 효율평균 40% 이상평균 30% 내외주민 수용성낮은 민원높은 민원·갈등설치 단가고비용 (육상의 2~3배)상대적으로 저비용전력 계통대규모 송전망..